Формальная логика — мощный инструмент мышления, но в отрыве от реального контекста она может губить критическое мышление, если превращается в догматизм. Вот несколько ключевых моментов, как это происходит:

1. Ложное чувство абсолютной правильности

Формальная логика оперирует строгими правилами (если A → B, а B → C, то A → C), но реальный мир редко укладывается в такие схемы. Если человек привык мыслить только формально, он может игнорировать контекст, исключения и скрытые переменные.
🔹 Пример: «Все преступники сидят в тюрьме. Этот человек не в тюрьме, значит, он не преступник.» На практике преступники могут оставаться на свободе.

2. Ошибка чёрно-белого мышления

Формальная логика требует чётких границ: «истина или ложь», «да или нет», но в сложных вопросах есть градации, компромиссы и неизвестные факторы.
🔹 Пример: «Если человек не согласен со мной, значит, он мой враг.» В реальности может быть масса нюансов.

3. Подмена живого анализа правилами

Критическое мышление включает гибкость, контекстуальное понимание и оценку вероятностей. Чрезмерная опора на формальные схемы приводит к отказу от эмпирического опыта, здравого смысла и анализа новой информации.
🔹 Пример: «В учебнике написано, что рынок действует так, значит, так всегда и будет.» Но экономика — это система, зависящая от множества факторов.

4. Иллюзия интеллектуального превосходства

Человек, опирающийся только на формальную логику, может начать игнорировать эмоциональный интеллект, интуицию и здравый смысл. Это делает его уязвимым для манипуляций: если кто-то искусно строит логические аргументы, но подменяет факты, такой человек легко попадёт в ловушку.
🔹 Пример: Софисты в древности умели логически доказывать всё, что угодно, даже абсурд.

Вывод

Формальная логика полезна, но без гибкости и контекстного мышления она становится ловушкой, мешающей критическому мышлению. Важно сочетать логику с анализом реальности, эмпирическими данными и осознанием границ своих знаний.