Представьте, что человечество основало первую колонию на Марсе. И наткнулись на этический парадокс. На планете обнаружили микроскопические формы жизни, которые существуют только в определённых местах. Они неразумны, но обладают уникальной биологической структурой, способной производить вещества, которые могут стать основой для революционных лекарств.
Однако для изучения и массового использования этих веществ потребуется уничтожить значительную часть их популяции и изменить марсианскую среду обитания. Если человечество оставит эти организмы в покое, это будет этичным, но колония будет развиваться медленно. Если же использовать ресурсы, это ускорит прогресс, но повлияет на экологию планеты и потенциально уничтожит уникальные формы жизни.
Вопрос:
Какое решение будет правильным — оставить марсианскую природу в её первозданном виде или использовать её для развития человечества?
